¿que pensais de esto?

Ahora, os voy a hablar de 2 de los jueces que se ocuparon de Murray el año pasado:

En noviembre de 2009 Murray es juzgado supuestamente por no pasar la manutención de su hijo. A parte de haber otras cosas increiblemente raras, que os mostraré más adelante, el juez presente en este juicio fue Gerald W. Hardcastle, 

 

y qué? dirás...... pues que este hombre en ese momento ya estaba jubilado, por lo tanto estamos hablando de un juicio ficticio ya que Gerald a esas alturas sólo podría ponerse la toga como actor  ; D

Aquí está una nota en la que se lee que Gerald, juez de familia, se retira el 1 de julio de 2008.

 

Y de hecho si entras en la página oficial de la corte, puedes ver en el historial que este juez prestó servicios entre los años 1993 y 2008.

http://www.clarkcountycourts.us/ejdc/about-the-court/court-history.html

Es evidente que un juez jubilado no puede seguir haciendo lo mismo que si estuviera en activo, por lo tanto ese juicio no fue más que un paripé del que como he dicho antes os contaré más cosas.

Ahora nos vamos al 8 de febrro de 2010, hay una vista  en la corte para ver si se pone fianza y de qué cartidad a Murray. En este caso el juez es Keith L. Schwartz,

 como en el caso anterior también os hablaré de esta vista en la que hay cosas tan sorprendentes como en la primera. En este caso el juez se lleva tan bien con Murray  que hasta se va de vacaciones con él!!!!

 Cada dia me sorprende mas esto ;)