Michael Jackson esta vivo.

Antes de empezar, quería dedicar unas palabras, a aquellos que se acaben de unir a esta aventura, a aquellos compañeros de investigación a los que tanto quiero y admiro, por su esfuerzo y dedicacion... En fin, tanto a los non-believers, como a los believers, seas como seas, seas quien seas, este donde estés... aquí tendrás la bienvenida siempre. Porque todo esto esta hecho con la mayor dedicación, amor y respeto hacia todos, únicamente con el fin de llevar a cabo la verdad a todo el mundo. Si eres nuevo en esto, lo único que puedo decirte es que abras tu mente y simplemente observes, dedica tan solo cinco minutos de tu tiempo para echar un vistazo a todo esto, quizás esto te venga muy de golpe, y no te esperes algunas cosas, pero la magia es así, dejate llevar y adentrate en esta aventura, te puedo asegurar que no te arrepentirás. Al fin y al cabo, si estas aquí es porque tienes dudas respecto a la " muerte " de Michael Jackson ¿verdad? Te habrás dado cuenta de que hay cosas que aquí no cuadran. Bien, aquí te lo explicare todo, con documentos, fotos, audios.. pequeños detalles que te harán entrar en un mundo de magia y misterio, al mas puro estilo Michael Jackson. ¿Pensastes que el 25 de junio del 2009 termino todo? Estas muy equivocado, esto nada mas ha hecho que comenzar.....

domingo, 16 de enero de 2011

FIJAROS MUY ATENTAMENTE EN ESTO !

Vamos a ver lo que hay detrás de las vistas;
Para ello vamos a entrar en la página web de la Corte de California donde se está celebrando la vista de Murray. Si entramos en https://www.lasuperiorcourt.org/courtnews/ui/hpCaselist.aspx  nos topamos con los que llaman "Casos de alto perfil" y entre ellos, en concreto en sexto, está el de Conrad Murray. Vamos a ver algunas cosas:

Lo primero que vemos en la página  antes de la lista de casos es lo siguiente:

"La Corte Superior de  Los Angeles y el Condado de Los Ángeles declaran que la información proporcionada y obtenida de este sitio no constituye el registro oficial de la Corte y no se puede utilizar como prueba en tribunal.

Cualquier usuario de la información y los datos se informa que se les proporciona "tal cual" sin garantía de ningún tipo, y que pueden estar sujetos a errores u omisiones. En la medida permitida por la ley aplicable, el Tribunal Superior de Los Angeles se exime de cualquier garantía, incluyendo, sin limitación, las garantías implícitas de comercialización, la precisión y adecuación para un fin determinado y no infracción. El usuario reconoce y acepta que ni la Corte Superior de Los Angeles ni el Condado de Los Ángeles es responsable en forma alguna por la exactitud o validez de la información proporcionada. "

Es decir que la información que nos muestran no pertenecen al registro oficial de la Corte y no nos dan ningún tipo de garantía sobre los datos que nos proporcionan!!!!!!! Empezamos bien : D

Lo segundo:
Vemos que en todos los casos el título el "alguien" contra "alguien"  por ejemplo "Harold P. Sturgeon v. William J. Bratton et al"  o en todo caso  "El pueblo contra alguien" como por ejemplo "People v. Kazuyoshi Miura". Como este último debería de ser el de Murray ya que es "El pueblo contra Murray" es decir "People v. Murray" pero en su lugar aparece "Peo v Conrad Murray" QUÉ ES ESO?????? No tiene sentido!!

Tercero:
Vemos,siguiendo la línea del caso Murray, que éste lo lleva el Palacio de Justicia "Stanley Mosk" hay 2 con este nombre,  pero ¿qué ocurre si buscamos la información sobre este lugar? Alucinarás!! Míralo
https://www.lasuperiorcourt.org/locations/ui/location.aspx?loc=LA& . Donde pone General nos cuentan cuales son las competencias de esos palacios de justicia en concreto, y son las siguientes:

Stanley Mosk Courthouse on Hill St. handles both Civil Unlimited and Civil Limited matters.
Stanley Mosk Courthouse on Grand Ave. handles Family Law, Probate and Small Claims matters.


Es decir:

Stanley Mosk Palacio de Justicia en Hill St. maneja ambas civil ilimitada y asuntos civiles limitados.
Stanley Mosk Palacio de Justicia en la avenida Grand  maneja Derecho de Familia, Sucesiones y asuntos de escasa cuantía.
 Veis por algún sitio que maneje temas penales???? NOO!! Sólo civiles y temas de familia!!!! Nada que ver con juzgar un posible asesinato!!!!!!!!!!  :O


Y esto no termina aquí!!!!

Cuarto:

Vamos a ver los jueces del Palacio de justicia Stanley Mosk, a ver si por lo menos el juez que supuestamente lleva el caso trabaja ahí, el nombre del juez es Michael Pastor. https://www.lasuperiorcourt.org/judicialOfficers/ui/PopUp.aspx?location=LA de jueces de ese palacio de justicia.

Y qué vemos??? Ni rastro!!!! Ese juez no trabaja ahí!!!!!
 Vamos bien : D , a Murray se le está juzgando en un palacio de justicia en el que no se juzgan casos como ese y por un juez que ni siquiera trabaja allí!! 

Lo localizamos en otro palacio de justicia diferente al que está acudiendo Murray: el Clara Shortridge FoltzQuinto:

Regresamos a primera página de todas y picamos encina del caso, nos encontramos con los documentos del caso, si miramos el de abajo de todo que dice:" Declaation and request of order sealing search warrant documents" teniendo en cuenta que está mal escrito ya que es "declaration", sería la documentación de la orden de registro por parte de la policía y la declaración de lo que se encontró en la casa pero ...¿te has fijado  en la fecha que aparece a la izquierda? el 24 del 6 del 2009, UN DÍA ANTES DE LA "MUERTE" DE MICHAEL!!





De verdad, no entiendo como aun hay tantos non-believers en el mundo, con que tan solo dediques unos 5 minutos de tu tiempo en mirar esta extraña "muerte" te daras cuenta de que todo esto es un gran show. :D

No hay comentarios:

Publicar un comentario